西寧市長城國家文化公園（大通段）文化旅游復(fù)合廊道建設(shè)項目（農(nóng)村公路鞏固提升）工程游步道建設(shè)項目 標段三施工 | ||||||
中標候選人公示 | ||||||
| （施工類型） | ||||||
| （招標編號：E6301000076049205001003） |
| 蓋章： | 發(fā)布日期：2024年04月02日 | |||||
| 招標人 | 大通回族土族自治縣文體旅游局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0971-2722865 | |||
| 代理機構(gòu) | 青海信德至臻項目管理有限公司 | 代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15003680700 | |||
| 開標時間 | 2024年04月01日 | 開標地點 | 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標室五 | |||
| 公示開始時間 | 2024年04月02日 | 公示結(jié)束時間 | 2024年04月05日 | |||
| 中標候選人排序名稱 | ||||||
| 排序 | 中標候選人名稱 | 資格能力條件 | 投標報價 | 項目經(jīng)理姓名及職業(yè)（職稱）資格證號 | 工期 | 質(zhì)量 |
| 第1名 | 青海晟榮建設(shè)工程有限公司 | 完全響應(yīng) | 7925950.720元 | 姓名：馬國秀證書編號:青2632010201039030 | 90日歷天 | 國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準 |
| 第2名 | 陜西盛坤建設(shè)工程有限公司 | 完全響應(yīng) | 7959049.790元 | 姓名：安劍證書編號:陜261171804850 | 90日歷天 | 國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準 |
| 第3名 | 青海萬里路橋建設(shè)有限公司 | 完全響應(yīng) | 7932755.940元 | 姓名：費勝章證書編號:青2632010201239730 | 90日歷天 | 國家現(xiàn)行規(guī)范合格標準 |
| 評標情況 | ||||||
| 否決投標單位 | 否決投標原因 | |||||
| 陜西卓鑫創(chuàng)聚水利水電工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 陜西恰沛建筑工程有限公司 | 投標函附錄的數(shù)據(jù)未按招標文件的規(guī)定填寫 | |||||
| 四川翰斌建筑工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 青海興遠建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 仟億建設(shè)集團股份有限公司 | 項目經(jīng)理資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 義峰建設(shè)投資集團有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 渝州建設(shè)集團有限公司 | 投標函附錄的數(shù)據(jù)未按招標文件的規(guī)定填寫 | |||||
| 青海旌節(jié)建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 四川康億建設(shè)有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 青海千和建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 四川君虹建設(shè)工程有限公司 | 項目總工資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 陜西方田生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標人對招標文件作出了實質(zhì)性的響應(yīng)。 | |||||
| 青海欣通公路工程建設(shè)有限公司 | 項目經(jīng)理資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 青海天路交通工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 項目經(jīng)理資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 青海榮達路橋工程有限公司 | 項目經(jīng)理資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 青海正達建設(shè)工程有限公司 | 項目經(jīng)理資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 四川瑞迪昇建設(shè)工程有限公司 | 投標函附錄的數(shù)據(jù)未按招標文件的規(guī)定填寫 | |||||
| 陜西科德沃建筑工程有限公司 | 項目總工資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 四川唯投建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 陜西捷創(chuàng)興建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 陜西錦泰祥和建設(shè)工程有限公司 | 項目總工資格不符合招標文件附錄5最低要求 | |||||
| 四川億信聯(lián)建設(shè)有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 四川祥盛通達建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 青海凱源建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 陜西夏都天鼎建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 青海長勝工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 依據(jù)招標文件評標辦法前附表3.2.4，投標人的商務(wù)和技術(shù)得分未能進入前三名。 | |||||
| 備注：如有異議，請向大通縣發(fā)展和改革局反映，聯(lián)系電話：0971-2722126。 | ||||||
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請下載附件查看。
編輯：ggzy.gov